Wegweiser

Teilnahmequoten in der Evaluation von Wissenschaftskommunikation erhöhen

Interaktives Tool

Für die Qualitätssicherung von Wissenschaftskommunikation spielen Evaluationen eine zentrale Rolle. Dabei sind standardisierte Befragungen von Teilnehmenden oder Besucher*innen eine oft genutzte Methode, um Evaluationsdaten zu erheben, da diese eine recht niedrigschwellige Möglichkeit darstellen auch größere Mengen an Daten zu erheben. In der Praxis stellt sich dabei oft die Frage, wie es gelingen kann, dass möglichst viele Personen an der eigenen Befragung teilnehmen. Denn je mehr Antworten von Befragten vorliegen, desto bessere Aussagen lassen sich bei der Evaluation über mögliche Wirkungen treffen. Doch wie lässt sich die Bereitschaft von Teilnehmenden oder Besucher*innen erhöhen einen Fragebogen auch tatsächlich auszufüllen?

Übersicht über Erkenntnisse und Tipps aus Forschung und Praxis

Die Impact Unit möchte in diesem neuen Tool einige mögliche Antworten auf diese Frage aufzeigen und damit Praktiker*innen der Wisskomm Hilfestellungen im Evaluationsprozess bieten. In die Erarbeitung dieses Tools sind sowohl Erkenntnisse aus der Forschung wie auch Erfahrungen aus der Praxis eingeflossen.

Interaktiv die passenden Informationen finden 

Das interaktive PDF ermöglicht es Praktiker*innen – je nach Bedarf – ein umfassendes Bild über die Erkenntnisse und Tipps aus Forschung und Praxis zu erhalten. Alle Informationen sind anhand von drei Aspekten zur quantitativen Erhebung von Daten sortiert:

  • Gestaltung der Befragung
  • Ansprache und Anreize
  • (kreative) Möglichkeiten vor Ort

Die dem Tool zugrunde liegenden Quellen können hier eingesehen werden.

Um alle Funktionen der interaktiven PDF nutzen zu können, öffnen Sie den Wegweiser über Adobe oder einen PDF-Viewer Ihrer Wahl. 

Factsheet

Alternativen zum Fragebogen

Eine Übersicht verschiedener Datenerhebungsmethoden

Welche Erhebungsmethode passt zur Evaluation meiner Wissenschaftskommunikation? Dieses Factsheet stellt Alternativen zum Fragebogen dar.

Welche Erhebungsmethode passt zur Evaluation meiner Wissenschaftskommunikation? Viele denken beim Stichwort „Evaluation“ direkt an einen Fragebogen. Doch neben diesem Klassiker der Datenerhebung gibt es noch viele weitere Möglichkeiten, die je nach Evaluationsfrage, Zielgruppe oder Ausgestaltung des Wissenschaftskommunikationsprojekts passender sein können. 

Dieses Factsheet stellt eine Reihe unterschiedlicher Datenerhebungsmethoden vor, von klassischen Methoden der Sozialforschung bis hin zu spielerischen Ansätzen.

 

How-To-Reihe: Wisskomm evaluieren

3. Erhebungsdesign einer Evaluation planen

Hinweise zur Planung der Datenerhebung und des Datenumfangs

Im dritten How-To erfahren Leser*innen, wie eine Datenerhebung systematisch geplant, der ideale Zeitpunkt dafür erkannt und der Datenumfang bestimmt wird. Das Erhebungsdesign beschreibt den Aufbau einer Evaluation, d. h. die Strategie, nach der die benötigten Daten erhoben werden, um die Evaluationsfrage zu beantworten. Mit der Planung des Erhebungsdesigns zeigt sich, ob die Beantwortung unter Berücksichtigung der praktischen Umstände im Rahmen des Projekts möglich ist und wie Ressourcen eingesetzt werden müssen.

Dieses How-To stellt drei Fragen vor, die zentral für die Entwicklung eines guten Erhebungsdesigns sind und erläutert, wie diese beantwortet werden können.

Vorlagen zur Evaluation

How-To-Zusatzmaterial: Evaluationsinstrumente

Alle Vorlagen zur Erstellung von Evaluationsinstrumenten

Das How To: Evaluationsinstrumente entwickeln verweist in Praxisbeispielen und weiterführenden Lektüretipps auf verschiedene Evaluationsinstrumente, die als Vorlage für die eigene Evaluation dienen können. Auf dieser Seite lassen sich Vorlagen für jene Methoden finden, zu denen bisher wenig Vorbilder auffindbar sind.

Vorlage pdf

Kodebuch-Vorlage

Die Kodebuch-Vorlage liefert Erklärungen und Beispiele für verschiedene Kodes und Kategorien und kann als Hilfsmittel zur Vorbereitung der eigenen Inhaltsanalyse herangezogen werden.

Vorlage docx

Bausteine für das eigene Kodebuch

Hier gibt es die Bausteine für das eigene Kodebuch zusätzlich als Word-Datei.

How-To-Reihe: Wisskomm evaluieren

4. Evaluationsinstrumente entwickeln

Hinweise zur Erstellung gängiger Erhebungsinstrumente

Dieses How-To liefert – unter Berücksichtigung zentraler wissenschaftlicher Gütekriterien – Anleitungen und Beispiele zur Erstellung gängiger Evaluationsinstrumente: des Fragebogens, des Interview-Leitfadens, des Beobachtungsbogens und des Kodebuch für die Inhaltsanalyse. Mit diesen vier Instrumenten lassen sich Erkenntnisse aus einer großen Bandbreite an Quellen gewinnen, sei es direktes Feedback oder Feedback in Textform, Videomaterial oder Fotos.

Zusatzmaterial zum How-To

Vorlage pdf

Kodebuch-Vorlage

Die Kodebuch-Vorlage liefert Erklärungen und Beispiele für verschiedene Kodes und Kategorien und kann als Hilfsmittel zur Vorbereitung der eigenen Inhaltsanalyse herangezogen werden.

Vorlage docx

Bausteine für das eigene Kodebuch

Hier gibt es die Bausteine für das eigene Kodebuch zusätzlich als Word-Datei.